Pablo Formoso

Desarrollando mi labor profesional en Colabora Ingenieros SL, acabamos de publicar la nueva web del Concello de Folgoso do Courel en Galicia.

Folgoso do Courel es un ayuntamiento de montaña con numerosas rutas de senderismo y un especial atractivo con sus montañas y preciosos paisajes. A todos los amantes del mundo rural se lo recomiendo.

Hola a todos

Hoy mismo recibí la activación de mi cuenta en Google App Engine, y me lance a realizar la guía de inicio, muy bien explicada en la línea habitual de Google.

El resultado lo podeís ver en mi aplicación de prueba: pformosotry.appspot.com.

Las principales características de Google App Engine son:

• Python como lenguaje de programación
• Framework de desarrollo webapp de Google
• Servidor de desarrollo con el SDK
• Script en Python para la publiación de la aplicación en el servidor
• Un máximo (de momento) de tres aplicaciones
• Uso de plantillas de Django
• Configuración de la aplicación con sintaxis YAML
• Posibilidad de incluir rutas estáticas para incluir imagenes, css o páginas estáticas

En la guía de inicio se realiza un libro de visitas, donde los usuarios pueden dejar un mensaje en el libro de forma anónima o logeandose con su cuenta de Google. La integración de los usuarios se realiza mediante la API de forma muy sencilla.

Dentro de poco iré probando más cosillas que os ire contando.

Un saludo a todos.

Ya está publicada la primera beta de Ubuntu 8.04 HardyHeron. La tenéis disponible en este enlace:

http://www.ubuntu.com/testing/hardy/beta

Bajando y probando

Mon.itor.us es un servicio de monitorización gratuito. Este es capaz de monitorizar el trafico de nuestra web, sevidores, visitantes y unas cuantas cosillas más. Ahora mismo me estoy creando una cuenta para probarlo, ya que ademas provee de una API para los desarrolladores web que permite crear add-ons para las aplicaciones.

El servicio de monitorización se realiza directamente desde los servidores de mon.itor.us con median una solución web, con una serie de servicios web.

Aún no lo he probado bien pero promete… haber que tal sale. En el siguiente video podéis ver una demo.

Quaero es una iniciativa Franco-Alemana para crear un buscador que le haga la competencia a Google que dio comienzo en el 2005. Tras una serie de problemas de entendimiento iniciales entre Francia y Alemania parece que el proyecto vuelve a coger alas tras los problemas entre los dos países y el nuevo balón de oxígeno de 99 millones de euros que la Unión Europea destinara de los fondos públicos para el proyecto.

Los objetivos del proyecto es la creación de un buscador más semántico, que interprete contenidos multimedia y más cercano al usuario.

Esto me llega vía Dirson en su blog.

Ahora la reflexión:

100 millones de euros para los proximos 5 años, a 20 millones de euros por cada año. Pogamos el caso tirando por lo alto que los expertos en gestión de contenidos, ingenieros informáticos, “filósofos” y otros personajes cobren unos 100.000€ al año, y estos sean unos 50 (Google fue creado por dos genios que no tienen precio y con casí 0€), esto no da unos 5M de € al año y pongamos que para el total del proyecto te gastas 10M€ en montar un CPD tremendo para pruebas…

5años * 5M€ en sueldos = 25 + 10 = 35M€….

Me faltan 65M€, seguro que hay cosas que escapan a mi conocimiento, ¿pero de verdad un buscador que derrote a Google vale 100M€…? No se, pero seguro que quiero un proyecto de estos y disfrutar de la vida e I+D. En fin ya sabemos que no esta bien repartido.

Acabo de probar la versión de Prism 0.2 y su uso es realmente sencillo. Esta versión esta solo diponoble para Firefox 3.0b1 - 3.0b5.

El procedimiento es sencillo, una vez instalado el Add-on de Prism navegamos hasta una página cualquiera y en el menú de herramientas de nuestro Firefox veremos una opción “ConvertWeb Site to Applicaction” (transoformar la web que estamos viendo en una aplicación de escritorio), y nos abre una ventana de configuración de la “aplicación” en la que podremos introducir:

• Nombre
• Accesos directos que queremos
• Modificación de la imagen (Favicon)
• Aspectos tipicos de un navegado (barra de estado, adelante y atras)
• Poner la aplicación en el area de notificación

De momento es una primera aproximación supongo, pero no creo que pueda competir con las RIAs generadas con AIR o Silverlight. Tendremos que ver como va evolucionando.

Acabo de estar leyendo en VivaLinux que el creador de Amarok (reproductor de mp3, podcasts, etc… para linux, dentro de poco para windows) tiene la intención de reescribirlo a Ruby para su versión 3.0 en su gran mayoría. Enhorabuena Mark!!

Llevo un año y medio usando Ruby y la verdad es que no he vuelto a tocar otro lenguaje, salvo por motivos profesionales. Como dice Mark es un lenguaje robusto, inteligente, con una curva de aprendizaje baja, flexible… Lo tiene todo! Y estoy totalmente de acuerdo con él.

En algunas conversaciones con compañeros de profesión me choca el echo de que aún halla gente en el sector que no lo conozca, y más dentro del mundo del desarrollo web (RoR… LoL, te quiero, gracias por hacer mi vida más productiva). Alguan vez ya comente por aquí que en la empresa en la que trabajo desde mi llegada realizamos todos los proyectos con Ruby on Rails como framework para el desarrollo y tras la 2.0 me parece que no voy a cambiar.

La semana pasada me compré un libro de ASP .NET por que me picaba el gusanillo de ver lo que me podía ofrecer y despues de leer las primeras páginas ya me di cuenta de que lo único que me podía ofrecer era un triste drag and drop de controles… nada más.

Os animo a todos a que porvéis, si os dicen algo como que Ruby y RoR no valen para proyectos grandes, escalables, etc… podéis responder directamente: “No lo habéis provados, verdad?”

Aparte de otros proyectos que desarrollamos con éxito para clientes de forma interna tenemos funcionado una preciosa hoja de gastos y actualmente estamos comenzando el desarrollo de un ERP para la empresa. El problema no es Ruby son la Old School de los “Ingenieros” que se menten a desarrollar con Struts + Spring + Beans + Ants para esto + Ants para lo otros… Yo soy Javero reconocido, pero… va siendo hora de ser productivos y de disfrutar con lo importante, que es crear.

Haber si nos ponemos las pilas en España que necesitamos desarrolladores en Ruby!!!

Un saludo a todos!!!

PD: Se cada lenguaje tiene sus opciones más útiles y hay ciertas cosas para las que Ruby aún se queda un poco corto, pero tener la mosca detras de la oreja Yo jamás me pondría a desarrollar una aplicación para PDA’s usando Ruby, pero seguro que es por que aún no se como, jejejeje

“No hay nada más difícil de emprender, más penoso de conducir o más incierto en su éxito que introducir un nuevo orden de cosas, porque el innovador tiene como enemigos a todos aquéllos que han prosperado en la vieja situación y sólo como tibios defensores a los que pueden beneficiarse de la nueva”

Maquiavelo (El príncipe)

Este echo sentaría una adiquisición sin precedentes y una alianza seria contra Google. Este echo me resulta bastante preocupante. Que puede ver MS en Yahoo?

Bajo mi punto de vista esta compra tiene un objetivo claro, la tecnología de búsqueda de Yahoo y la información que estos poseen. En la actualidad estamos caminando de una manera escalonada hacía la Sociedad de la Información donde en un futuro el valor de la información se disparará para las empresas.

Microsoft a llegado tarde a esta carrera y que mejor que tirar de talonario. Primero compra parte de Facebook y ahora va a por Yahoo, parece una apuesta clara por acceder a información y servirse de ella para intentar mejorar/monopolizar mejor.

Un vaticinio de lo que puede venir:

• Usuarios de Yahoo Messenger -> Nuevos usuarios de MSN Messenger que vendrá con su Vista SP2.
• Usuarios de Yahoo Mail -> Fusionados con Hotmail dentro de un mismo webmail.
• Servicios de Yahoo ahora con sello MS y exclusivos para el “Sidebar” de Windows.
• Dentro de poco presentarán una fusión de MSN.com con Yahoo para el motor de búsqueda.

La verdad no soy usuario de Yahoo con lo que desconozco realmente la calidad y prestaciones de sus servicios, así como muchos de ellos. Pero creo que se van a dar un buen batacazo.

A ver que pasa!

Hola a todos.

Hoy por la mañana he estado leyendo el árticulo publicado por dos profesores de Ciencias de la Computación (nuestro equivalente americano a Ingeniería Informática) de la Universidad de Nueva York, en el que tachan a Java como un mal lenguaje para aprender a programar.

De manera resumida el árticulo expone los contras de usar Java como lenguaje aplicado a la ensañanza desde un principio y para aprender a programar y el por que deberían enseñarse lenguajes como Ada, Lisp, C y C++ por las características que estos tienen.

Os dejo el enlace a el árticulo ya que voy a realizar una reflexión personal sobre el mismo.

A los 9 años tuve mi primer contacto con un lenguaje de programación, Basic, en un precioso C64 que mi padre acaba de traer de EU, a los 12 años empece con C y un par de años más tarde hice un curso de VB, 5.0 de aquella y empezaba a hacer mis pinitos con HTML. Esto antes de empezar a estudiar la carrera.

De forma resumida en la universidad trabajamos de la siguiente manera:

• Priemero: Ada
• Segundo: Ada
• Tercero: Java
• Cuarto: LISP,Prolog y Java
• Quinto: Prolog y Java + un poco de Phyton y Corba

Ahora por lo que se sustituyeron en segundo Ada por C++, pero aún así y viendo todos estos lenguajes no sales preparado.

En el árticulo hay una frase que dice que el verdadero ingeniero puede programar en cualquier lenguaje, y eso muy cierto y bajo mi punto de vista reside ahí el principal problema de la enseñanza o de los alumnos, según como se mire. El problema surge cuando aprandes a construir un estructura en Java o cualquier lenguaje y no aprendes a construir una estructura, me explico, debería de existir una separción entre la componente teorica de la programación y la componente práctica, si te enseñanas que un bucle es algo del tipo for(int i = 0; i < 10; i++) {} y no algo en pseudocódigo o almenos de una manera más abstracta despues puedes llagar a un lenguaje como ruby y costarte entender un for edificion in manzana do … end

Otro problema es la importancia que se le resta a la autentica alma mater de la carrera (ojo, esto es una opinión personal) la Ingeniería del Software. De acuerdo que hay maneras y maneras de enseñarla pero como en toda profesión debe de existir cierta preocupación por parte del estudiante por leer y empaparse de todo el conocimiento que le sea posible. Muchas veces perdia el tiempo estudiando aquitecturas y patrones de libros como los de Martin Fowler que todo arquitecto/analista/diseñador/programador debería tener a mano o almenos conocer, con esto nos evitariamos situaciones de total desconomiento ante frameworks que usen algún tipo de modelo de persitecia o asociaciones MVC.

En conclusión no creo que sean un problema del lenguaje, Java es un lenguaje muy valido a la hora de dar el salto, una vez que tienes conocimientos de programación funcional y toca darle un poco a la orientación a objetos encaja perfectamente, pero lo que no puede enseñar es que un objeto es una clase en java…. (no es la primera vez que me lo dicen).

El futuro lo veo un poco raro, vivimos en una ámbiente de completo cambio tecnológico en el que los informáticos tenemos que absorver las nuevas tencnologías a una velocidad de vertigo y sin cierta abstracción vamos jodidos. Por eso animo a todos a probar el aprender a programar no aprender un lenguaje.

Un saludos a todos!